C’est en voyant deux Ken (nus) posés l’un à côté de l’autre dans la chambre de Chouquette que je me suis dis que Ken il avait vachement changé! (oui je m’en rends compte que maintenant et alors?). A gauche le mien, une antiquité donc, fabriqué en 1968, et à droite un Ken de 2009.
Le première chose que je remarque c’est que le plus vieux est vachement bronzé par rapport à l’autre, et qu’il ne porte pas de slibard ! Le Ken nouvelle génération en a un lui et avec son prénom écrit dessus…on sait jamais au cas où il oublie comment il s’appelle !
Le nouveau Ken est très articulé, les mains, les coudes, les genoux et les épaules alors que l’ancien est très limité dans ses mouvements: je note une légère flexion des genoux, ridicule à côté de la souplesse du Ken moderne!
Passons aux cheveux, le vieux Ken a une coiffure en plastique, alors que le nouveau a une touffe de cheveux synthétiques.
Je ne sais pas vous mais moi je préfère l’ancien, celui avec lequel je jouais quand j’étais petite, le nouveau je le trouve bof, il a trop évolué!
J’adore ton article. Ca fait un moment que je veux faire la même chose avec l’arbre de chez Vulli mais je n’ai pas encore trouvé le temps. Mais je trouve ça super intéressant de voir comment évolue es jouets.
Pour en revenir à Ken, même si je n’ai jamais et ni fan de lui, ni de sa copine, je préfere l’ancien modèle, et de loin, il est plus viril et plus sexy.
oh lala ma fille n’a pas le nouveau Ken et pas de regret, il est tout maigre !!
Mais bien sûr que le vieux est mieux ! Plus baraqué, plus souriant, plus sexy quoi ! Et puis…. de notre âge ! mouhahahaha 😉
Han!!! J’avais jamais vu de Ken moderne!!! Les cheveux sont space!!! Mais ils l’étaient aussi avant… Par contre l’ancien était mieux foutu! Le nouveau est un peu maigrichon! Regarde moi les mollets de sportif de l’ancien Ken!! Lol
Bonne journée!
Je trouve l’ancien moins viril !
Une étude très intéressante en tout cas ^^
*oups : je voulais dire PLUS viril que le nouveau !
Effectivement i la bien changé! Il est plus maigrichon aussi le nouveau. Je préfère l’ancienne version aussi! ^^
Le nouveau Ken a vraiment trop changé… Je préfère l’ancien : y’a pas photo !!!
De plus, je dirai que le nouveau Ken a la grosse tête par rapport à son frêle corps 😉
L’ancien était plus masculin (sauf quand il parle dans Toys Story 3 :-D)
Mais carrément que l’ancien Ken était bien mieux ! Où sont passés ses muscles ? :p
C’est vrai que l’ancien est mieux : plus viril, plus souriant et toujours bien coiffé !!!
Bonne journée !!!
Ben ça fait peur de voir à quoi ressemble le ken donc l’homme d’aujourd’hui : il est tout maigre, pas de muscles, une silhouette de nana, non mais tu as vu les épaules et le bassin ? Pfff tu me déprimes là tiens 😉
le nouveau il fait un peu surfait je trouve, l’ancien est plus charmant, ca fait plus homme je trouve enfin bon je dis ca je dis rien, ce n’est plus nous qui jouons aux Barbie ;)!
je préfère aussi l ancien mais je suis une « ancienne aussi 😉 mais qu en pensent donc les petites filles ?
Les cheveux cela change tout
Il était quand même vachement plus sexy l’ancien Ken… Le nouveau on dirait un ado… non ? vous trouvez pas ?
Moi ce que j’ai remarqué en voulant habiller le mien avec les vêtements de ceux de ma fille, c’est que les anciens devaient être athlètes, certainement cycliste pour avoir des cuissots aussi large. Impossible de lui mettre un bermuda new generation,!
Le nouveau, il a la même coupe que Robert Pattinson et j’aime pas Robert Pattinson.
J’aime pas les slips non plus!
Rendez nous le vieux ken (et Groquick!)
Rendez-nous les Ken baraque quand même!!! Le nouveau Ken ressemble à Scott, le petit ami de Skipper (soeur de Barbie). Oui j’ai eu aussi une période très Barbie, beaucoup trop peut-être…
Exit le Ken baraqué fan d’activités extérieures qui lui donnent ce teint hâlé. Place au Ken geek, maigrichon et tout blanc à force de rester sur son ordinateur. Oui j’interprète.
Avouons que le Ken nouvelle génération fait plus « adolescent » que l’ancien. Alors forcément, en tant que femme j’ai tendance à préférer l’ancien. Mais s’ils veulent un Ken moins virile, il serait temps de ravaler aussi la façade de Barbie, la ça doit faire cougar un peu non ? 😀
nan mais oh ! tu aurais pu leur mettre un slibard !!!
Très drôle ton billet! Et moi aussi, je trouve l’ancien Ken bien mieux que le nouveau!
nan mais le vieux Ken il est sexy lol
Pour la tête je choisirai l’ancien, le corps également mais avec les articulations et le bronzage! Celui de 2009 à l’air d’avoir traversé aussi la crise : chétif, peu soigné mais…expressif!
J’ai explosé de rire avec ton commentaire sur le slibard du nouveau xD mais franchement, je ne l’avais jamais vu et ça me choque Oo il a tellement… jeune et effeminé par rapport à l’ancien… et pourtant j’avais pas encore « l’ancien ancien », j’en ai plusieurs des années 80/90 et ils ressemblent toujours à l’ancien Ken (même s’il a un slibard en plus aussi haha mais sans leur nom dessus, ils s’en souvenaient encore à l’époque.) et certains ont des vrais cheveux. Très chouette article et un vrai débat presque 😀
moi aussi je préfère de loin l’ancien Ken ainsi que les anciennes barbies
C’est vrai que l’ancien a un peu plus de charme. En revanche le fait que le nouveau soit plus articulé n’est pas plus mal je pense. Du coup je crois que je vais ressortir mes vieux jouets et voir un peu à quoi il ressemblent
Sympathique ton billet, elle est marrante cette évolution!
Ça montre aussi la féminisation de l’image masculine, de plus en plus androgyne …
@le monde de lali mais oui je comprends pas pourquoi il a fondu!
@madamezazaofmars plus d’1 an après je ne sais pas si tu as fait la comparaison du Vulli!!
@sysyinthecity elle va peut être aimer elle!!
@UneMamanBlogueuse so sexy oui!
@Valerie il était plus ‘baraque’ c’est clair!
@Happy Housewife si je peux faire avancer le progrès ^^!
@Charlie M pareil!
@Val1603 ils ont grave fumé chez Mattel!
@Mamzelle-Mistinguett non, il fait tout jeunot c’est vrai
@MissBrownie ils auraient quand même dû l’épaissir un peu le pauvre!
@Etincelle fondus!
@Anne-Laure sacrée sensation oui ce plastique!
@laetibidule ah ça oui, la coupe de cheveux ne bouge pas!
@maman@home il a été assez féminisé c’est vrai
@lexou si ça plait aux petites filles…
@cleopat justement c’est une question à poser, ma fille n’est pas du tout ken ou barbie!!
@Stephane. Martin c’est moche!
@Untibebe un petit jeune qui sort de la puberté!
@Marie et les slim, m’en parle pas!!
@Emma le changement c’est pas bon des fois!
@Sandra je ne me rappelle plus de Skipper,ais je vois que tu es calée sur le sujet!
@Lili maintenant c’est clair que ça fait tarte!!
@babymeetstheworld fais pas ta sainte nitouche
@Chocololita on est tous d’accord!
@Milie à côté de l’autre c’est clair!!
@Regina je le trouve triste le gringalet!!
@Sarah y’avait matière à débattre mais on est tous tombés d’accord je crois!!
@maman pipelette on veut l’ancien Ken, on veut l’ancien Ken, on veut l’ancien Ken
@Sylvie ah bah oui il peut bouger dans tous les sens lui c’est vrai!
@Sejourning merci!
@e-sublet c’est vrai qu’il a ce côté androgyne mais il a perdu tellement de charme!